Bratislava (19. 6. 2009, Občan a demokracia, Možnosť voľby)
Návrh novely zákona o zdravotnej starostlivosti je nebezpečným pokusom, ktorý sa snaží obmedziť právo žien na včasnú a bezpečnú interrupciu. Navrhovaná povinnosť lekára alebo lekárky podať hlásenie štátnej inštitúcii o každej požadovanej interrupcii, vrátane osobných údajov ženy, je v hrubom rozpore s právom žien na súkromie, na ochranu osobných údajov a na dôvernosť pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti. Poučenie, ktoré by umožňovalo poskytovať vedecky neoverené informácie o umelom prerušení tehotenstva (UPT), by viedlo k zavádzaniu a manipulovaniu žien namiesto ich informovania. Stanovením povinnej čakacej doby s nejasne určeným začiatkom návrh ohrozuje možnosť žien rozhodnúť sa o pokračovaní svojho tehotenstva. Vystavuje ich riziku nezákonných interrupcií vykonaných v nebezpečných podmienkach. Kladie tak viaceré bariéry právu žien slobodne sa rozhodovať o UPT a povedie k obmedzeniu prístupu žien k tejto službe zdravotnej starostlivosti.

 
Združenie Občan a demokracia zorganizovalo v dňoch 11. - 13. júna 2009 v Tatranskej Štrbe ďalšie vzdelávacie podujatie pre študentov a študentky humanitných odborov vysokých škôl. Podujatie s názvom Za život bez diskriminácie sa zameralo najmä na diskrimináciu z dôvodu pohlavia/rodu a sexuálnej orientácie. Uskutočnilo sa v rámci projektu Viacúrovňové posilňovanie odborných kapacít v oblasti antidiskriminácie.

Projektová aktivita predstavovala interaktívny tréning so zameraním na tému diskriminácie v oblasti rodovej rovnosti a sexuálnej orientácie. Mala interdisciplinárny charakter. Účastníci a účastníčky absolvovali časť programu vo forme modelových situácií a riešenia konkrétnych prípadov, prácou v skupinách a vo dvojiciach.

Zameranie a charakter projektu

Hlavným cieľom projektu združenia Občan, demokracia a zodpovednosť (predtým Občan a demokracia) je posilniť nezávislosť a nestrannosť súdnictva a dôveru verejnosti v jeho zákonné a transparentné rozhodovanie. Tento cieľ zároveň zahŕňa potrebu posilniť významný aspekt rozhodovania súdov, ktorý sa prierezovo premieta do všetkých oblastí ich rozhodovania a ktorý si vyžaduje hĺbkové a interdisciplinárne porozumenie problematiky. Je ním princíp rovnosti.

Zámerom projektu, realizovaného od apríla 2009 do decembra 2010, je posilnenie princípov právneho štátu – najmä princípu rovnosti a nediskriminácie, princípu právnej istoty a ochrany legitímnych očakávaní a princípu zákonnosti. Dôležité je nielen posilnenie verejnej kontroly súdnictva všeobecne, ale aj verejnej kontroly súdnictva v oblasti rozhodovania súdov týkajúceho sa práva na rovnosť v najširšom slova zmysle. Rovnako dôležité je aj posilnenie občianskej participácie ako nevyhnutného predpokladu verejnej kontroly súdnictva.

Pre lepšie etablovania uvedených princípov do rozhodovania súdov realizujeme vzdelávanie sudcov a sudkýň v oblasti antidiskriminácie a v oblasti rodovej rovnosti a ženských práv. V snahe o skvalitnenie rozhodovania súdov ako takého zároveň presadzujeme efektívnejšie napĺňanie práva verejnosti na prístup k súdnym rozhodnutiam. To okrem iného prispieva k väčšej otvorenosti súdov.
 

Bratislava, 20. 4. 2009 (Možnosť voľby, OaD) - Národná rada SR sa tento týždeň bude zaoberať dvoma návrhmi zákonov, ktoré sa týkajú umelého prerušenia tehotenstva. Oba návrhy – opozičný i koaličný – navrhujú v takmer rovnakom znení obmedziť prístup žien k interrupcii, a to napríklad ustanovením povinnej trojdňovej čakacej doby pred jej vykonaním.

Ide o návrh novely poslanca Lipšica (KDH) k zákonu o umelom prerušení tehotenstva a návrh novely poslankýň Muškovej (ĽS-HZDS), Mazúrovej (SMER-SD) a poslanca Zelníka (SNS) k zákonu o zdravotnej starostlivosti.

Tieto návrhy však nie sú ničím iným než kópiou neúspešnej iniciatívy poslanca Lipšica a poslankyne Muškovej z vlaňajška, ktorí predložili národnej rade veľmi podobný návrh ešte v januári minulého roka. Parlament sa následne uzniesol, že v rokovaní o tomto návrhu nebude pokračovať.

Tlačové vyhlásenie združenia Občan a demokracia, 15.4.2009

Štátu hrozia obrovské finančné straty – až vo výške 4 miliárd EUR (120 miliárd korún). Je to kvôli tomu, že Ministerstvo životného prostredia a vláda stále nenapravili porušovanie práv verejnosti v oblasti životného prostredia, ktoré je v rozpore s európskou legislatívou.