Dávky na deti sa neviažu na zásluhový princíp

Bratislava, 23. 6. 2011 (ODZ-Možnosť voľby-Rómsky inštitút) – Princípy a motívy, na ktorých sú postavené novely dvoch zákonov o štátnych príspevkoch týkajúcich sa výchovy detí, sú diskriminačné a v demokratickej spoločnosti neprijateľné. Najvýraznejšie sa medzi nimi vyníma rasistický motív a celkovo necitlivosť voči zraniteľným skupinám, ktoré má štát ochraňovať a vytvárať podmienky pre ich rovnocenné začlenenie do spoločnosti, a nie ešte viac prehlbovať ich diskrimináciu. Ľudskoprávne organizácie [1] v dnešnom otvorenom liste varujú poslancov a poslankyne parlamentu, že ak by schválili tieto novely, štát by priamo zákonom trestal jednotlivých ľudí a ich deti za to, že nevie zabezpečiť ich nediskrimináciu, hoci sa k tomu sám zaviazal. NR SR bude o nich rozhodovať už na najbližšej schôdzi v treťom čítaní.

• Rozprava v NR SR

Niekoľko konzervatívcov z iniciatívy Vladimíra Palka napadlo v otvorenom liste veľvyslancov, ktorí podporili bratislavský Dúhový pochod. Tvrdia, že tým zasiahli do vnútorných záležitostí Slovenska. Diplomati to rázne odmietajú a pripomínajú, že ľudské práva a tolerancia sú nielen súčasťou ich práce,ale aj myslenia. Pripomínajú, že aj Slovensko sa zaviazalo k rovnoprávnosti a právam pre všetkých. Dúhový pochod by podporili zas.

TRÉNING PRE ŠTUDENTKY A ŠTUDENTOV spojený s účasťou v občianskych aktivitách

Združenie Občan, demokracia a zodpovednosť hľadá aktívnych študentov a študentky pre svoj program, zameraný na občiansku kontrolu fungovania verejných inštitúcií v oblasti dodržiavania ľudských práv a prístupu k spravodlivosti.

PROGRAM PRE SENIORKY A SENIOROV spojený so vzdelávaním

Združenie Občan, demokracia a zodpovednosť hľadá aktívnych seniorov a seniorky pre svoj program, zameraný na občiansku kontrolu fungovania verejných inštitúcií v oblasti dodržiavania ľudských práv a prístupu k spravodlivosti.

Bratislava, 23. 5. 2011 (Pravda) - Za nepochopiteľné označujú niektorí odborníci rozhodnutie súdu v Martine o odňatí dvojročného dieťaťa matke a jeho návrate do Španielska. Zuzana Hartlová sa už niekoľko mesiacov pokúša docieliť, aby nemusela vycestovať s dcérkou do Španielska. Zatiaľ čo bratislavský okresný a krajský súd nariadili len návrat dieťaťa do krajiny obvyklého pobytu, martinský okresný súd rozhodol, že dieťa má byť matke odňaté a "realizáciu výkonu návratu do Španielska" má zabezpečiť otec dieťaťa. Dieťa pritom otca poriadne nepozná, desať mesiacov ho nevidelo a po španielsky nerozumie.

"Nebol zohľadnený najlepší záujem maloletej, článok 3 Dohovoru o právach dieťaťa," hovorí Peter Guráň, zástupca Slovenska vo Výbore OSN pre práva dieťaťa. "Konzultoval som to aj so svojimi kolegami v Ženeve, toto je rozsudok, s ktorým rozhodne nemôžeme súhlasiť," dodáva.