ZOJ: Vyhlásenie k pozastaveniu nemocenského príplatku sudkyni Marte Laukovej
Bratislava, 9. 5. 2010 (ZOJ)
Súdna rada SR ako ústavný orgán súdnictva by mala byť garantom dodržiavania zákonnosti a jej rozhodovanie by malo byť transparentné a preskúmateľné.
Po viacerých doterajších kontroverzných rozhodnutiach v personálnych otázkach sudcov prijala súdna rada dňa 4. mája 2010 rozhodnutie o pozastavení vyplácania príplatku k nemocenskému sudkyni Okresného súdu Bratislava I Marte Laukovej.
Postup súdnej rady, ktorý predchádzal vydaniu tohto rozhodnutia, nekorešponduje s tým, čo sudcovia od tohto orgánu právom očakávajú a je ďalším dôkazom o tom, ako môže súdna rada zneužívať súčasnú nejasnú legislatívu na nepreskúmateľné a netransparentné rozhodnutia bez umožnenia dotknutým sudcom účinne sa brániť. Súdna rada najmä ignorovala lekársku správu potvrdzujúcu závažnosť ochorenia sudkyne a plnú odôvodnenosť jej stavu práceneschopnosti, a vo veci rozhodla bez ústneho vypočutia uvedenej sudkyne, čím jej celkom odňala oprávnenie brániť sa a predložiť aj ďalšie potrebné dôkazy.
Je verejne známe, že sudkyňa Marta Lauková oznámila orgánom činným v trestnom konaní konanie bývalej predsedníčky Okresného súdu Bratislava I Gabriely Buľubášovej, ktorým sa ju mala pokúsiť ovplyvniť pri rozhodovaní o väzbe osoby obvinenej z trestného činu, a keď tomuto nátlaku nevyhovela, bola preložená z trestnej agendy do iného súdneho oddelenia.
Konanie a spôsob prijatia rozhodnutia Súdnej rady SR o odňatí príplatku k nemocenským dávkam sudkyni Marty Laukovej možno reálne vnímať a považovať za jeden z ďalších prostriedkov jej postihu za to, že sa odmietla nechať ovplyvniť orgánom štátnej správy súdu pri svojom rozhodovaní, podobne ako sa to javí aj v prípade disciplinárne stíhanej sudkyne Krajského súdu v Bratislave Anny Benešovej.
hovorcovia sudcovskej iniciatívy:
Katarína Javorčíková
Miroslav Gavalec