PRÍSTUP K INFORMÁCIÁM? EŠTE STÁLE PROBLÉM

17.06.2003 | Ingrid Drozdíková | SME

Na Európskom súde napadla nadácia Občan a demokracia počin komisie životného prostredia ešte z minulého volebného obdobia. Na prerokovaní správy o poslaneckom prieskume v mestských lesoch sa vtedy chceli zúčastniť aj zástupcovia občianskych združení. Poslanci ich však na rokovanie komisie nepustili. "Legitímny dôvod na to, aby sa občania nemohli zúčastňovať na zasadnutí komisií, vo väčšine prípadov nejestvuje. Podľa ústavy právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť len zákonom, a to len vtedy, ak je to v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu verejného poriadku, ochranu zdravia a mravnosti," povedala právnička Zuzana Dlugošová z nadácie. Komisie sú poradnými orgánmi mestského zastupiteľstva. V súčasnosti sa verejnosť môže zúčastniť na zasadnutiach komisií, ak to hlasovaním schváli väčšina členov danej komisie. Jedinou komisiou, kde sa dnes verejnosť dostane, je komisia životného prostredia. Vzťah občan - komunálni politici či úradníci a informovanie verejnosti nezlyháva len v prípade komisií. Napríklad viceprimátor Branislav Hochel sa na verejnej tlačovej konferenicii blysol pri otázke, koľko mesto zaplatí poradcom pri riešení dlhu. Odpovedal protiotázkou a spýtal sa na plat novinára. Odpovedal až po upozornení, že ide o verejné financie. O informácie z mestských lesov bojujú zástupcovia združenia BROZ. "Na naše otázky, ktoré sme položili podľa infozákona, sme odpovede nedostali," potvrdila to Ľubica Trubíniová zo združenia, "ťažká je aj komunikácia s riaditeľom lesov." Sťažnosť združenie oficiálne nepodalo, zato žiadalo odvolanie riaditeľa. "Zlepšenie komunikácie s verejnosťou bolo jedným z prísľubov, ktorý dalo nové vedenie samosprávy mesta," povedal hovorca primátora Milan Vajda. "Podarilo sa sfunkčniť komunikačný referát, na internetovej stránke vedieme nepretržitý dialóg s občanmi. Ďalším krokom bola väčšia spolupráca s občianskymi organizáciami. Za súčasť samosprávneho zriadenia chápeme aj mestské organizácie. Tam zatiaľ výraznejšia reštrukturalizácia nenastala. Ale pracuje sa na tom, aj na zlepšení komunikácie. V minulom období si zvykli mestské organizácie na pomerne veľkú samostatnosť, ktorá im - keďže hospodária s majetkom mesta zvereným im do správy - celkom neprináleží."

Podľa predsedu klubu KDH Pavla Baxu by mala byť komunikácia s verejnosťou otvorenejšia. "Vzťah občan - komunálny politik je však obojstranný. To, čo občan chce, nie je vždy realizovateľné ako systém. Je pravda, že u nás málo voláme po zmenách. Na zastupiteľstve by mal byť významný bod - rôzne, kde by sa malo hovoriť o požiadavkách občanov. Aj túto zmenu treba dotiahnuť do konca."

© 2010 Občan, demokracia a zodpovednosť