Bratislava, 9. 5. 2010 (ZOJ)

Súdna rada SR ako ústavný orgán súdnictva by mala byť garantom dodržiavania zákonnosti a jej rozhodovanie by malo byť transparentné a preskúmateľné.

Po viacerých doterajších kontroverzných rozhodnutiach v personálnych otázkach sudcov prijala súdna rada dňa 4. mája 2010 rozhodnutie o pozastavení vyplácania príplatku k nemocenskému sudkyni Okresného súdu Bratislava I Marte Laukovej.

Postup súdnej rady, ktorý predchádzal vydaniu tohto rozhodnutia, nekorešponduje s tým, čo sudcovia od tohto orgánu právom očakávajú a je ďalším dôkazom o tom, ako môže súdna rada zneužívať súčasnú nejasnú legislatívu na nepreskúmateľné a netransparentné rozhodnutia bez umožnenia dotknutým sudcom účinne sa brániť. Súdna rada najmä ignorovala lekársku správu potvrdzujúcu závažnosť ochorenia sudkyne a plnú odôvodnenosť jej stavu práceneschopnosti, a vo veci rozhodla bez ústneho vypočutia uvedenej sudkyne, čím jej celkom odňala oprávnenie brániť sa a predložiť aj ďalšie potrebné dôkazy.

Tlačová správa organizácií Občan, demokracia a zodpovednosť, Možnosť voľby, EsFem, FENESTRA, Centrum rodových štúdií, Kultúrne Združenie Rómov Slovenska, Slovensko-český ženský fond, Queer Leaders Forum, Záujmové združenie žien ASPEKT, Záujmové združenie žien MYMAMY, Žena v tiesni

Bratislava 28. 4. 2010 - Mimovládne organizácie zaoberajúce sa otázkami ľudských práv žien nesúhlasia s návrhom Národného akčného plánu rodovej rovnosti na roky 2010-2013 z dielne Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, o prijatí ktorého by mala v najbližších dňoch rozhodovať vláda. Dôvody svojho nesúhlasu tlmočili vláde v otvorenom liste zo dňa 31. marca 2010 a tiež na včerajšom zasadnutí Rady vlády pre rodovú rovnosť (27. 4. 2010). Navrhovaný akčný plán má podľa nich množstvo obsahových nedostatkov. MVO žiadajú vládu, aby materiál v jeho súčasnej podobe neschválila a prepracovala ho.

Bratislava, 12. 4. 2010 (ZOJ)

Prečo vznikla sudcovská iniciatíva Za otvorenú justíciu?

• Každý z nás má svoj rodinný život, býva alebo pracuje v spoločenstve ľudí, aktívne alebo pasívne sa zúčastňuje verejného života.
• Každý z nás sa môže dostať do sporu, môže sa stať obeťou, alebo svedkom násilia, podvodu, amorálneho konania.
• Takmer všetci chceme žiť v slušnej spoločnosti, chceme mať pocit, že bezprávie bude spravodlivo a rýchlo odstránené, alebo aspoň odškodnené.

Bratislava, 31. 3. 2010 - Mimovládne organizácie, ktoré sa zaoberajú ľudskými právami žien, odoslali kompetentnej predstaviteľke a predstaviteľom vlády otvorený list so zásadnými výhradami k vládnemu návrhu Národného akčného plánu rodovej rovnosti na roky 2010 – 2013 v tomto znení:

"Vážený pán predseda vlády Robert Fico,
vážená pani ministerka Viera Tomanová,
vážený pán podpredseda vlády Dušan Čaplovič,

Obraciame sa na Vás vo veci Národného akčného plánu rodovej rovnosti na roky 2010 – 2013 (ďalej NAP), ktorý je práve v štádiu pripomienkového konania.

Vítame, že vláda SR sa otvorene hlási k svojej zodpovednosti v oblasti presadzovania ľudských práv žien a rodovej rovnosti, ako aj k spolupráci s mimovládnymi organizáciami (ďalej MVO) v tejto oblasti.

Bratislava, 26. 3. 2010 (ODZ) - V rámci aktivity Analýza verejného diskurzu v oblasti práva na rovnosť a (anti)diskriminácie vydalo združenie Občan, demokracia a zodpovednosť analýzu Hany Lyons Ako slovenské médiá tlmočili verejnosti informácie o (anti)diskriminácii. Analýza je výstupom projektu Aktívna účasť verejnosti na tvorbe a kontrole verejných politík ako nástroj systémového presadzovania práva na rovnosť, ktorý ODZ realizovalo v období od novembra 2009 do mája 2010 ako súčasť programu Nadácie otvorenej spoločnosti – Open Society Foundation na podporu advokačných aktivít RES PUBLICA 2009.

Kvalitatívna analýza monitoringu médií za I. polrok 2009 vychádza zo súboru 13 064 informácií, ktoré obsahovali mediálne výstupy zhromaždené agentúrou SITA v období od 1. 1. do 30. 6. 2009. Výstupy tvorili prepisy printových a elektronických príspevkov zo servisu TASR a SITA, z novín, web novín, časopisov, rádií a televízií. Predmetom analýzy vybraných príspevkov boli informácie týkajúce sa diskriminácie, jej prejavov a antidiskriminácie (podľa antidiskriminačného zákona). Analýza poukazuje na prevládajúce tendencie v pôsobení slovenských printových i elektronických médií. V závere prináša odporúčania, ako k týmto témam pristupovať s ohľadom na ich citlivejšiu prezentáciu a zároveň účinnejšie tlmočenie širokej verejnosti.